President Obama

1. 9 Responses to “Why did Obama choose to associate with Bill Ayers when he launched his senatorial campaign?”

2. By walterskinner2 on May 23, 2009 | Reply

   Hij wilde met een &quot beginnen; KLAP! "

3. By Ashkat on May 27, 2009 | Reply

   Wenn sich andere ist schädlich für Ihre Kampagne in irgendeiner Weise, sie wird in keinem Fall mit ihnen.

4. By whirlingmerc on May 29, 2009 | Reply

   Als iemand wie de tactiek van Saul Alinski volgde die echt in uw gezichtsbasis was, lette op Obama associërend met hem of roepend geen jaren ‘60bommenwerper een ' goede guy'

   Op dat ogenblik zeiden de vroegere agenten van het FBI in 2001 dat Ayers slechts dit wenste hij meer van de jonge geitjes iof dingen deed die hij voordien heeft gedaan. Er is geen mogelijkheid een politicus van Chicago zich niet van het gevaarlijke leunen Ayers bewust zou zijn. Wat u ziet is het Obama strategieteam bereid om schoon te maken knoeit rond Obama… zet wat lippenstift op het varken zoals hij zegt

   Het stelt Obama' in vraag; s eerlijkheid, oordeel en onderscheidingsvermogen. Duidelijk niet het materiaal dat voor goede nationale veiligheid maakt

5. By mountain_fair on Jun 1, 2009 | Reply

   Bien, mi experiencia proporciona una respuesta algo simple, y puesto que usted parece buscar una conspiraci

6. By justm399 on Jun 4, 2009 | Reply

   Ayers is zeer prominent aanwezig in de gemeenschap. Obama heeft herhaaldelijk besproken dat hij niet op enigerlei wijze iemand die Obama zal krijgen advies uit. Ik denk dat het de Weathermen geloofde in geweld omdat de hele vrede marsen waren niet steeds overal, jonge mannen werden geplukt uit door het ontwerp en naar een nutteloze oorlog en dood. Ik neem ze begonnen gevoel wanhopig. Het was het verkeerd om te doen. Als er aan de hand was in Vietnam. Als er aan de hand was in Irak. Niet gw de verklaring dat er niets hoeft u voor de leeftijd van 40 telt?

7. By spywaredr on Jun 5, 2009 | Reply

   A] hij was Chicago' s Burger van het Jaar
   B] hij was [is nog] een Professor met een het onderwijsgraad van het Kind en contacten met een rijke REPUBLIKEIN [de van wie vrouw nu een deel van McCain' is; s campagne] door welke Ayers en HONDERD anderen [met inbegrip van Sen Obama] $50 Miljoen dollar werden gegeven om een afwisselend onderwijssysteem/een plan te ontwikkelen

8. By anjoe on Jun 7, 2009 | Reply

   Because actually Obama believes in the same ideas as Bill Ayers. Everyone needs to educate theirselves because they decide on which one to vote for.

9. By Megan T on Jun 10, 2009 | Reply

   Cuántos amigos hacen Obama realmente tenga que salga y decir esto es un hombre realmente bueno y él llevará nuestro país bien. Pienso el hecho de que él parece no tener ningún amigo a excepción de los ayers de Guillermo, wright reverendo agrego aún más a su " mysteriousness" maneras
   nada es más asustadizo que el desconocido y yo pensamos que es lo que usted está consiguiendo con Obama puesto que él repeately está contradiciendo lo que él dijo previamente y los denys todo.

10. By oohay_doggie on Jun 13, 2009 | Reply

    " Waarom geloven Ayers en Ondergronds Weathermen in het gebruiken van geweld? "

    U betekent, waarom zij in het gebruiken van geweld geloofden. Zij aren' t dat doet die gewelddadigheden nu, denkt u werkelijk zij nog actief zijn? Noem me het laatste binnenlandse bombarderen u ongeveer hoorde. Zij voerden een handvol hevige handelingen bijna 50 jaar uit geleden (… 50… jaren). U don' t hoort/gelezen/ziet hen doend deze hevige handelingen nu, u? En de belangrijkste kerel is een universitaire professor en het doen van vele goede dingen.

    Terug in 60' s, deze mensen zag het duidelijk als beste middelen om hun gevoel over te komen. Zij handelden als uiterst hartstochtelijke patriottische burgers. Zij vonden waarschijnlijk diep hun land door de overheid in hun dag werd gekwetst.

    Bekijk het vanuit een ander perspectief. U hebt een bevolking van mensen in de vrije maatschappij. Als u voor vrije toespraak en vrije demonstraties toestaat, zult u hen hebben. De mensen werden tegengesteld aan groot iets (de oorlog van Vietnam), daarom geprotesteerde mensen. Zijnd een organische zwerm (de menselijke bevolking), zult u uitersten hebben voorkomen. Zo als u regelmatige protestors toestaat, MOET u verwachten er basissen zal zijn en dat meer grotere/gevaarlijke handelingen ook zullen voorkomen. It' s de wet van aard. Als u vrijheid wilt verder te gaan, moet u voor ongewenste uitersten toestaan. Dat doesn' t betekent u het bombarderen negeert en mensen een krijgen-uit-van-gevangenis-vrije kaart voor hevige handelingen geeft, betekent het enkel u moet realiseren dat het met het programma komt. Anders we' re robots.

    Waarom isn' t iedereen die spreekt over waarom zij die dingen deden? Zij werden aan de oorlog van Vietnam verzet en de overheid die van de V.S. het en de dingen duwen dat de overheid (in de staten) het thuis pushable maakte.

    Nu, waarom, in huidige dag… deze materiaalkwestie doet wanneer het over Obama lopend voor voorzitter… let' komt; s ziet. Zeker ontmoette hij misschien deze kerel terloops, leefden zij in de zelfde buurt en werden verbonden door universitaire professorscirkels, enz. Waarom is dat een grote overeenkomst? En waarom is het een grote overeenkomst die Obama verkiest om het vragen over het uit te wijken? NATUURLIJK HIJ, loopt hij voor voorzitter DUUUH, en hij weet hoe het grootste deel van de bevolking van de V.S. is, springen zij op om het even welk klein stukje van informatie. Hoeveel " slechte connections" heeft iedereen? TON. Zelfs McCain. Zelfs u. Zelfs me. Waarom is dit merk-of-onderbreking stuk van informatie, met achting aan Obama?

    It' s onmogelijk squeeky schoon te zijn.

    Voor me maakt Obama die Ayers kent… dit me, zo mogelijk, voor Obama zelfs nog meer willen stemmen!!!!!!

Sorry, comments for this entry are closed at this time.